Schriftelijke vragen ex artikel 39 Reglement van Orde
Bewerk Zoekformulier VerwijderREC Harlingen Zembla
Naam indiener: PvdA
Datum vraag: dinsdag, 30 juni 2009
Vraag
|
Schriftelijke vragen, ex artikel 36 Reglement van
Orde |
|
Gericht aan: GS
|
Onderwerp: Uitzending Zembla dd 28 juni 2009 en Omrop Fryslan dd 29
juni 2009 |
|
Vragen:
|
|
|
Indiener |
PvdA, |
|
Datum |
30 juni 2009 |
Antwoord:
Datum antwoord:maandag, 24 augustus 2009
|
t.a.v. mevr. A. Postma
Postbus 20120
8900 HM LEEUWARDEN
|
|
|
|
|
|
Verzonden, 24 augustus 2009 |
|
: |
||
|
: |
||
|
: |
||
|
: |
||
|
: |
|
: |
||
|
| ||
Naar aanleiding van schriftelijke vragen d.d. 30
juni 2009, ex artikel 36 Reglement van Orde die door de PvdA zijn
ingediend, geven wij hieronder onze antwoorden.
- Wat waren uw overwegingen om niet mee te werken aan de uitzending van Zembla over de Reststoffen Energie Centrale van Omrin?
Antwoord
Als provincie wilden we in eerste instantie meedoen aan de uitzending van
Zembla. In de voorbereiding op de uitzending werden de vragen steeds technischer
en meer juridisch inhoudelijk van aard. Waarop wij in tweede instantie besloten
om niet meer mee te doen aan de uitzending van Zembla omdat er op dit moment een
bodemprocedure bij de Raad van State tegen de milieuvergunning loopt. We vinden
het jammer dat dit door Zembla niet is toegelicht in de uitzending.
- Zijn deze besproken in het college van Gedeputeerde Staten?
Antwoord
Ja.
- Is er sprake geweest dat gemeenten mee zouden werken aan de uitzending van Zembla om dat zij eigenaar van de REC zijn?
Antwoord.
Van te voren was dat bij ons niet bekend.
- In de uitzending van Hjoed, van 29 juni 2009, werd gezegd dat de provincie een informatieavond zou organiseren. Is dat juist?
Antwoord
Vanwege de signalen die ons bereiken over een toenemende ongerustheid onder
de bevolking en de vele vragen en onduidelijkheden die er vanuit de bevolking
van Harlingen en de omgeving zijn met betrekking tot de REC, vinden wij dat er
meer informatie moet worden gegeven richting de bevolking. Gekozen is voor een
inloopmarkt. Een inloopmarkt waaraan verschillende partijen elk vanuit hun eigen
verantwoordelijkheid en deskundigheid een bijdrage aan moeten leveren, met als
inzet open te staan voor alle vragen die burgers hebben met betrekking tot de
REC. Een inloopmarkt waar burgers antwoord krijgen op hun vragen. Na de
uitzending van Hjoed heeft Omrin richting de provincie aangegeven de organisatie
van de inloopmarkt op te pakken. Wij zullen Omrin vragen om ook de leden van
Provinciale Staten uit te nodigen voor de inloopmarkt.
- Wat zijn uw overwegingen om hiervoor het initiatief te nemen?
Antwoord.
Zie antwoord vraag 4.
- Welke rol zouden de gemeentes, aandeelhouders van Omrin, moeten vervullen bij het initiatief en de invulling van deze avond?
Antwoord
Wij gaan er vanuit dat de deelnemers aan de inloopmarkt hun eigen
verantwoordelijkheid nemen.
- Als de gemeenten hierin een rol moeten spelen bent u dan bereid de gemeenten op deze verantwoordelijkheid aan te spreken?
Antwoord
Wij vinden dat een verantwoordelijkheid van de gemeenten zelf.
- Is er daarbij een bijzondere taak weggelegd voor de gemeente Harlingen als verlener van de bouwvergunning voor deze centrale?
Antwoord
Wij vinden dat een verantwoordelijkheid van de gemeente Harlingen
zelf.
- Door welke provincie wordt de vestiging van Omrin in Midwolde vergund?
Antwoord
Provincie Groningen is bevoegd gezag met betrekking tot Jager
Midwolde.
- Komt het bij de vestiging van Omrin in Oudehaske voor dat afvalhout of andere gevaarlijke afvalstoffen op een onjuiste wijze worden verwerkt, zoals wordt gesuggereerd in de genoemde uitzending van Zembla?
Antwoord.
Tijdens uitgevoerde controles bij de vestiging van Omrin te Oudehaske zijn de
door Zembla gesuggereerde praktijken niet aangetroffen.
- Is het mogelijk dat Omrin in de toekomst dergelijk hout verbrandt in de door haar geplande afvaloven in Harlingen?
Antwoord.
Het verbranden van zogenoemd C-hout is niet toegestaan in de REC te
Harlingen. Wij zullen er streng op toezien, dat Omrin zich daaraan
houdt.
- Bent u op de hoogte van de moties zoals ingediend door het Tweede Kamerlid Samson e.a. tijdens de behandeling van het Landelijk Afvalbeheerplan in april 2009, die beogen dat het afval zo veel mogelijk moet worden hergebruikt en dat verbranding van afval moet worden beperkt?
Antwoord
Ja.
- Is de effectuering van deze motie in het Landelijk Afvalbeheerplan van invloed op het energetische rendement en de financiële exploitatie van de reststoffenenergiecentrale van Omrin?
Antwoord
Voor de provinciale milieuvergunning is de verbrandingscapaciteit geen
toetsingskader in de zin van de Wet milieubeheer. Het Rijk bepaalt de
afvalverbrandingscapaciteit.
- Zo ja, wat zullen hiervan de effecten zijn?
Antwoord
Zie antwoord vraag 13.
Hoogachtend,
|
J.A. Jorritsma, voorzitter
dr. G.P.F. van den Boorn rm, secretaris a.i.
|